办事指南

为什么老人不应该受到打击?因为已经有了

点击量:   时间:2017-08-06 02:01:00

<p>因此,在听取了乔治·奥斯本(George Osborne)的“奶奶税”(Granny Tax)的详细信息之后,国家对于从养老金领取者手中赚取了35亿英镑的微不足道的理由</p><p>保守党说,为什么他们不应该对恢复计划这么做</p><p>其他人都受到了打击 - 他们为什么不应该</p><p>我会告诉你原因</p><p>因为他们已经有了</p><p>一次又一次</p><p>事实上,英国的一些养老金领取者在过去50年中已经采取了三到四次税收和经济衰退的打击,70多岁和80多岁的人在战争中生活在一个没有资源的国家,因此他们只知道困难时期</p><p>没钱</p><p>因此,保守党认为这些人应该感受到像我们其他人一样的痛苦并不仅仅是愚蠢的,这表明他们并没有真正理解21世纪英国老年人的感受</p><p>养老金领取者是应该承担经济衰退负担的最后一个人,因为很简单,他们没有力量或手段</p><p>控制这些人如果需要,不能外出并赚取额外的少数钱</p><p>他们不能加班</p><p>他们无法控制自己的财务状况</p><p>大多数人别无选择,只能依靠微不足道的私人养老金或国家给予的生活,无论可能有多么地狱或羞辱</p><p>是的,财政大臣对老人的征税只会影响每年收入10,000至28,000英镑的人的津贴</p><p>但是,有多少养老金领取者每年实际获得28,000英镑</p><p>任何认为1万英镑都是可行的薪水的人最近都没有去过特易购,有过加热或在车上玩</p><p>这种奶奶税是奥斯本职业生涯中最大的错误 - 尤其是因为他试图将其简化为所有“无法填补复杂税务表格的”困惑的老年人“的简化”</p><p>事实上,他们中的一些人每年将损失高达300英镑,并且任何不了解其破坏程度的政治家都不应该参与其中</p><p>这个政府如何光顾这个政府想象一个5英镑的国家养老金增长意味着老年人将能够生活在高位</p><p>五磅可能会买一包额外的鱼指,一瓶啤酒或几个小时的热量</p><p>但它仍然是微不足道的</p><p>就像每周104英镑的国家养老金一样微不足道</p><p>然而出于某种原因,这个政府想象的只是因为有人达到了65岁,因此他们的生活水平必须下降</p><p>没有更多的奢侈品(奢侈品,我的意思是蛋糕或一块肉),没有乐趣,没有暖气,没有衣服,没有假期</p><p>或者保守党认为老年人不仅需要更少,而且他们应该得到的更少</p><p>英国现在是一个国家,如果你老了,期望你实际上没有生活 - 你只是存在</p><p>而奥斯本通过将他的爪子伸入他们的收入津贴所做的事情就是对那些一辈子都吝啬,拯救并做了正确事情的人说:“继续女士和男士们 - 噢,嘿,你已经习惯了</p><p>”任何政府 - 托利党或工党 - 都无法从老弱势群体中获取资金</p><p>奥斯本在这里所做的不仅仅是糟糕的政治,它表现出高度缺乏同情心,对老人的无知以及他们如何生活</p><p>这就是为什么他不会因为这个预算中的好事而被人们记住,而是作为拯救养老金领取者的人</p><p>可耻!