办事指南

没有正义

点击量:   时间:2017-05-20 03:01:00

<p>导演乔尔·拉曼甘(Joel Lamangan)对“Hustisya”的评论问题是人们如何处理一部只有Nora Aunor的电影呢</p><p>这并不是说这部电影中的任何内容都没有意义</p><p>当Biring(Aunor)用那种毫无道理和脱离语境的笑声结束这部电影时,它正在讲述Hustisya想要讲述的故事</p><p>也就是说,Biring的心理因为她与马尼拉的关系而变得空旷,那个让她无所畏惧并且为自己的梦想感到害怕的人,以及她相信她可以通过砸钱来驯服的那种心灵</p><p>她知道这个城市的地图就像她的手背一样,即使她紧紧地抓着她的包裹走路,也只是她一遍又一遍地穿过同一条街道</p><p>她是人类贩运者Vivian(Rosanna Roces)的地鼠和值得信赖的朋友,正如其他所有Pinoy悬疑电影所拥有的那样,原来是扮演Biring的人并且因为她没有犯下的罪行而被判入狱</p><p>然后电影从缓慢变为无法忍受的乏味,继续在Biring的监狱时间的这个令人难以置信的轨道上,这个轨道已经掌握在那个贩运食物链的高层建筑手中</p><p>他们想把她塑造成下一个Vivian,并且他们认为让她在监狱里打她拳,这是达到目的的一种手段</p><p> Biring角色的展现落在了这些疲惫的比喻上,并处理了最刻板的人物形象</p><p>这部电影很快变成了一部糟糕的悬疑剧</p><p>它是如此糟糕,甚至没有尝试与它承诺的事情一起工作,并在一开始就着手做</p><p>人们不禁要问:谁是Biring,为什么我应该坐下来解开她</p><p>唉,这部电影甚至无法开始告诉我们原因,并且开发Biring作为角色不再是重点</p><p>因为导演的视觉在处理这个故事时完全是陈词滥调而且悲惨地破旧,决定使用我们以前见过的马尼拉图像,那些代表其污垢和不公正的图像</p><p>这些角色也没有细微差别:Biring简单地想要和计划逃脱,一个女儿不赞成她的工作,一个牧师宽恕什么是非法获得他的份额,诚实的记者(Romnick Sarmenta)谁代表真相并被杀害</p><p>如此陈词滥调,更具戏剧性的场景变成了可笑的漫画</p><p>一个很好的例子:当Biring不断向记者询问愤怒的升级时:“Nasaan ang笔记本</p><p>!</p><p>!</p><p> Nasaan ang notebookkkkk</p><p>!</p><p>!</p><p>“这很有趣,因为小:任何记​​者都会为一个重要的故事制作文件的副本</p><p>啊,不是在这个Lamangan创造的世界里,没有多少意义,没有任何深度或细微差别的讨论</p><p>这部电影让Aunor做了她最擅长的事情,然后推测这部电影能够取得成功</p><p>我想这在纸上看起来很好,当Biring的pyschosis是将所有东西捆绑在一起的线程</p><p>它肯定会令人费解,但即使这样也可以做得很好</p><p>因为有艺术复杂,有讽刺意味,自我指涉和自我贬低</p><p>相反,Hustisya是一个导演视野失控的展示</p><p>有些导演当然会很好地干扰,它成为电影的重点,而不仅仅是副产品</p><p>有人提醒说,